核心看点：
亚太烟草减害倡议联盟（CAPHRA）呼吁马来西亚政府拒绝对电子烟实施全面禁令，主张采纳与风险相称的监管措施。
该组织批评世界卫生组织（WHO）忽视减害策略，认为过度管制将引发非法市场扩张与健康风险增加。
马来西亚《2024年公共健康控烟产品法案》（Act 852）所引发的州级禁售趋势及限制措施，成为当前争议焦点。
CAPHRA强调应建立清晰的产品规范与执法机制，而非实施全面禁止，以保障消费者安全与市场秩序。
【两个至上2Firsts快讯】据Tobaccoreporter 近日报道，亚太烟草减害倡议联盟（CAPHRA）呼吁马来西亚政府在当前控烟立法进程中，避免对电子烟实施“适得其反的全面禁令”，并建议采取“风险比例监管”策略。
该组织指出，世界卫生组织（WHO）在全球控烟政策中持续忽视减害途径，是导致可预防烟草相关死亡的重要原因。
CAPHRA此番表态正值《2024年公共健康控烟产品法案》（Act 852）推动下，马来西亚部分州属正在考虑收紧电子烟销售管控，包括实施地方禁售与设定更严格的尼古丁含量上限。CAPHRA警告，这些举措若不谨慎推进，在抑制合法渠道的同时推动黑市扩张，反而带来更大公共健康风险。
CAPHRA进一步批评世界卫生组织未正视电子烟在吸烟者戒烟过程中的作用。数据显示，尽管马来西亚2023年非法烟草交易占据市场的55.3%，WHO却预测该国吸烟率将在2025年上升至30%，而采纳减害政策的瑞典，其吸烟率已降至5%。
CAPHRA及相关人士强调，监管电子烟的关键不在于全面禁止，而在于制定合理、可执行的管理框架，使减害产品在控烟政策中扮演积极角色，同时防范非法市场扩张和公共健康隐患的上升。
据其官网介绍，亚太烟草危害减少倡导者联盟 (CAPHRA) 是由烟草危害减少倡导者及其各自在亚太地区的组织组成的联盟。主要使命和目标是教育、倡导并维护成年替代尼古丁消费者获取和使用减少烟草危害产品的权利。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
