近日，阿拉伯联合酋长国的医生Harkirat S.Wilkhoo博士引用了医学期刊 JAMA Network Open 上发表的一项研究，该研究题为“2014年至2021美国青少年的尼古丁成瘾和电子烟使用强度”。研究报告称，在2014年至2017年间，不到1%的吸烟者报告称在起床后五分钟内使用了电子烟设备，而到2021，这一数字急剧上升至10.3%。
除了引用这项研究，Harkirat S.Wilkhoo博士表示，大多数青少年使用电子烟是由于同龄人的压力，这一说法确实得到了科学的支持。然而，他接着对产品的风险水平做出了一些不准确的陈述。哈基拉特博士说：“电子烟一点都不酷。它给人带来愉悦的快感，但它们的危害很大，因为它们含有重金属和致癌化学物质，这些物质直接被肺部深层组织吸收。”
这项研究是否可靠？
与此同时，早在2020年，斯坦顿·格兰茨博士（Stanton Glantz）之前的这项研究的主要作者，因其反电子烟的偏见和有缺陷的研究而被人反对，在没有任何警告或解释的情况下从加州大学旧金山分校（UCSF）退休。
一条关于格雷戈里·康利（Gregory Conley）突然从美国电子烟协会辞职的推文指出，这一举动是在他将电子烟与心脏病发作联系起来的臭名昭著的论文被撤回六个月后才做出的。他在推特上写道：“在他撰写的一篇错误地将电子烟与心脏病联系在一起的论文被其出版期刊撤回六个月后，斯坦顿·格兰茨似乎已经从加州大学旧金山分校退休了。”
有缺陷和偏见的研究
这项研究于2019年6月发表在《美国心脏协会杂志》上。在其他学者发出了一系列警告后，该杂志指出，这项研究未能明确哪些是最先出现的，是抽气还是心脏病发作。当被要求提供进一步的数据来确定这种关系的方向时，Glantz和他的团队未能做到这一点，导致研究被撤回。
加州大学旧金山分校的烟草控制研究与教育中心（Glantz是从该中心辞职的）最近几年共获得了4000万美元的资助，用于研究电子烟的影响。
本文章摘录或转载的内容来源于第三方信息，其版权归属原媒体及作者，如有侵权，敬请联系删除。任何单位和个人需转载，请与作者联系，请勿直接转载。
