【两个至上编译自headyvermont】佛蒙特州在 2018 年通过第 86 号法案使 21 岁及以上成年人在家中种植、拥有和消费少量大麻合法化,比立法者在 2020 年通过第 164 号法案使商业大麻合法化早了两年。
然而,佛蒙特州仍然是对合法消费最不友好的州之一。谁受佛蒙特州的大麻消费法影响最大,纽约为何因其新的消费法而获得认可,佛蒙特州的立法者可以做些什么来使该州对其居民和来访者更加友好消费?
佛蒙特州的消费法是什么,纽约正在发生什么?
在佛蒙特州,在公共场所吸食大麻是违法的,非房主,如租房者——包括短期租赁、酒店和 Airbnb—— 在家中吸食或种植大麻之前必须征得房东或业主的许可,甚至是国家注册的医用大麻患者或护理人员。
在纽约州,在任何允许吸烟的公共场所吸食大麻都是合法的,非房主(例如租房者)可以在家中吸食和种植医用大麻。
佛蒙特州的大麻消费被定义为各种形式的消费,例如吸烟、抽电子烟或吃可食用的食物——所有这些都在公共场所被禁止并受到民事处罚。
同时,在纽约州,在任何允许吸烟的公共场所吸食大麻都是合法的,除非房东明确禁止,否则租客等非房主可以在家中吸食和种植医用大麻。
尽管纽约尚未将成人在家种植大麻合法化,但允许进行医学种植,并且该州已采取令人印象深刻的措施 来保护医疗患者和护理人员的权利,例如,如果房东禁止吸烟,则允许患者吸食其他形式的大麻。
纽约州的立法者将遵守其大麻消费法的责任置于房东身上,而佛蒙特州的立法者则将负担置于承租人身上。
那么,佛蒙特州的消费法保护谁?
佛蒙特州法律将大麻消费限制在已明确获得房东许可的房主和租户的私人住宅内——因此,房主是受法律保护的主要人群。如果我们看看谁在佛蒙特州拥有房屋,它就会告诉我们谁在消费方面受到法律保护。
如果我们看看谁在佛蒙特州拥有房屋,它就会告诉我们谁在消费方面受到法律保护。
根据最新的美国人口普查数据,佛蒙特州的房屋拥有率为黑人 21.1%,西班牙裔 38.6%,美洲印第安人和阿拉斯加原住民 45.6%,亚裔 50.5%,白人 72.6%。与其他州相比,佛蒙特州的黑人房屋拥有率差距 在全国排名第五。
该数据表明,黑人、土著和有色人种 (BIPOC) 社区在佛蒙特州拥有房屋的可能性最小——因此,在大麻消费方面,法律保护最少。
除了佛蒙特州 BIPOC 社区的低房屋拥有率之外,尽管大麻在 2018 年合法化,但ACLU 报告说 ,尽管使用率相似,但佛蒙特州的执法部门以与大麻相关的罪名逮捕黑人的人数多于白人。为所有佛蒙特州居民提供合法的大麻消费空间是一个紧迫的公共安全问题。
大麻消费和旅游业
游客和访问佛蒙特州的人也受到法律的影响,因为禁止公共消费,短期租赁、酒店和 Airbnb 在法律上需要明确的许可。
旅游业每年接待超过 1300 万游客,是佛蒙特州的重要产业。如果访问佛蒙特州的成年人能够负责任地合法享用烟草,那么他们也应该能够同样享用大麻。
佛蒙特州立法者如何改进大麻消费法?
由于最近的中期选举,佛蒙特州的民主党人和进步派现在在州议会 中对州长拥有不可否决的多数票。
历史上被禁止的佛蒙特州社区不受该州大麻消费法的保护。这是有害的公共政策。
我们呼吁佛蒙特州立法者:在 2023 年立法会议期间重新审议大麻消费法,并在 允许烟草的任何地方使公共大麻消费合法化;像纽约州一样, 允许非房主(例如租房者)消费、拥有和种植大麻,除非他们的房东或财产所有者明确禁止;并创建一类新的许可证,允许消费机构和活动 中的消费,为种植者和制造商提供某种形式的直接面向消费者。
此外,访问佛蒙特州的成年人处于矛盾的境地,他们可以在没有合法场所消费的情况下合法购买大麻和大麻产品。
佛蒙特州的社区在历史上一直是禁令的目标,并且在合法化后继续成为执法部门的目标,但不受该州大麻消费法的保护。这是有害的公共政策。
此外,访问佛蒙特州的成年人处于矛盾的境地,他们可以在没有合法场所消费的情况下合法购买大麻和大麻产品。纽约州立法者开始通过保护他们的居民和访问该州的人来获得大麻消费的权利。
佛蒙特州的立法者应该在 2023 年效仿这一做法,同时也应该努力解决成人使用市场的众多缺陷——而不是取代其他工作。
伯灵顿的 Geoffrey Pizzutillo 是一位长期的大麻种植者,也是佛蒙特州种植者协会的联合创始人兼执行董事。
关于佛蒙特州种植者协会: 作为一个无党派、互利、非营利性贸易协会,佛蒙特州种植者协会的使命是确保佛蒙特州拥有一个公平、可行、以工艺为中心、小企业驱动的成人大麻市场,通过教育、营销和宣传。我们将佛蒙特州视为本地生产的世界一流品质大麻及相关产品的首要州。
两个至上将持续跟踪报道本议题,后续内容将更新于“两个至上APP”。扫描下方二维码进行APP下载。

声明:
1.本文章内容来源于对第三方信息的编译,仅供行业内交流学习。
2.本文不代表两个至上观点,两个至上也无法对文章内容的真实性、准确性进行确认。对本文的编译仅用于行业内交流研究。
3.由于编译水平所限,编译文章可能与原文表达不尽相同,请以原文为准。
4.对于任何国内、涉及港澳台、涉外的表述和立场,两个至上与中国政府完全保持一致。
5.编译信息版权归属原媒体及作者,如有侵权,敬请联系删除。
