【两个至上原创】5月17日，美国食品药品监督管理局（FDA）在其官网发布了一份“进口警告”（import alert），这个代号import alert 98-06的文件对全球多个电子烟企业实施了“无需查验直接扣押产品的行动”（Detention Without Physical Examination, 简称DWPE），涉及到中国、美国、韩国等多个国家的制造商、运输商、经销商。
根据FDA官方对其的定义，受到DWPE处罚的实体，会被FDA列入到红名单（Red List）。
“进口警告”已非首次
对此，两个至上采访了PMTA的专家郑植，郑植曾在国内某知名电子烟企业全面负责产品FDA的PMTA认证项目，后创立咨源科技，专注PMTA法规研究。
他对两个至上表示，这已经不是FDA第一次针对电子烟厂商的发布“进口警告”了。
两个至上查询FDA官网，发现在此次事件之前，在2022年5月与今年3月，都存在对电子企业的“进口警告”。
然而，此次被下发“进口警告”的企业大部分来自中国。郑植表示，“2022年1月份，已知的就有六家中国电子烟企业收到过进口警告。”
比“进口警告”更严重的“进口拒绝令”
在此次FDA发布“进口警告”事件之前，FDA曾在今年4月，对一批电子烟制造企业发布过“进口拒绝令（Import Refusal）”。
据郑植介绍，FDA在指定时间内未收到来自企业（被下发“进口警告”的企业）的回复或不满意企业的答复，就会下发进口拒绝令。如果一个企业或产品的行为被FDA认定为严重的“假冒产品，虚假商标”，那么可能会被直接下发“进口拒绝令”。
同样的，“进口拒绝令”多数下发给了中国企业。据郑植所创立的咨源科技统计，截止2021年11月份，一共有58家中国电子烟制造商/出口商的96批电子烟货物被拒绝进口，主要原因为：无上市许可的假冒产品、虚假商标、缺少商标信息等。对中国电子烟企业下发进口拒绝令最早可追溯到2017年2月2日。
两个至上从FDA官方获知的信息显示：
Import Refusal是 FDA 对扣留货物违反 FDA 法律法规的最终决定。被拒绝的货物必须在 FDA 行动通知（拒绝通知）之日起 90 天内在海关与边境保护局 (CBP) 和 FDA 的监督下销毁或出口。
单纯以两个命令的严重程度做比较，“进口拒绝令”是比“进口警告”更为严重的处罚。据郑植介绍，被下发“进口警告”的公司还有申诉的机会，
“被下发警告的厂家可直接与FDA进口业务部门（Division of Import Operations）沟通并提出撤销警告的申诉。”
但他同时补充，此次企业被警告的理由是缺乏产品上市的许可，即PMTA的申请，那么解决办法只能是向FDA证明有做PMTA的申请。
但FDA的PMTA申请过程及等待时间上存在不确定性。据FDA在今年3月发布的声明表示，其已经积压了上千万份申请，但是目前只批准了 23 种新的电子烟产品和设备。
FDA的难言之隐
事实上，FDA已经数次拖延PMTA的最后审核时间，仅就“已覆盖申请”（指2016年8月8日市场上已有的新烟草产品，且已于2020年9月9日前向FDA提交了PMTA），FDA提出了相应的时间表：
截至2023年3月31日，已审核并采取行动的“已覆盖申请”占总数的52%。截至6月30日，这个数量将到53%；截至9月30日，为55%；截至2023年12月31日，为100%。
但在2020年9月9日后，FDA收到了1800多万件产品申请。如此数量的申请对FDA机构内部处理造成了压力。郑植曾在《专家详解FDA新规 未来多口味电子烟产品获批的可能性很大》一文中谈论过FDA烟草产品中心（CTP）所面临的压力与挑战。
一方面，2022年12月，里根·乌德尔（Reagan-Udall）评估小组称CTP“反应迟缓，不堪重负”，员工士气低落，难以监管传统烟草产品和自由发展的电子烟市场。
另一方面，FDA似乎想通过一部法案监管所有尼古丁产品，对口嚼烟、卷烟、雪茄、水烟、电子烟、加热不燃烧产品类出台相关细则，却面临着细分产品标准的各异的窘境。
而以上还仅是FDA面对的内部因素，外部因素同样不能忽视。
2023年2月6日，电子烟品牌Vuse的母公司雷诺烟草公司提交了一份公民请愿书，要求FDA针对非法销售的一次性电子烟产品问题制定强制法规。
雷诺烟草要求 FDA 优先对以下方面进行执法：
1. 任何含有尼古丁的一次性电子烟，这些尼古丁来源于烟草以外的任何来源，但未经上市前授权；
2. 任何含有来自烟草的尼古丁的一次性电子烟，如果在2016年8月8日还没有上市，或者制造商在2020年9月9日之前没有提交申请，或者在该期限之前向FDA提交了PMTA，但被拒绝了，并且没有在法庭上受到质疑。
此外，美国国会也在推动FDA对一次性电子烟的打击力度。法案（HR 901）要求将一次性电子烟列为FDA执法的高度优先事项；参议院多数党领袖查克·舒默（Chuck Schumer）呼吁FDA调查中国制造的一次性电子烟，并要“准备从市场上禁止它”。
就此次事件为例，如果在限定的时间内，受“进口警告”的企业没有申请PMTA，后续FDA会对其下发“进口拒绝令”。
郑植表示：
“没做PMTA的厂家收到无上市许可的警告基本就等着收到进口拒绝令了。”
谁会接到下一次“警告”？
值得注意的是，FDA在给此次一次性电子烟企业下发“进口警告”前后，分别在其新闻中心发布了两份营销拒绝令（MDO）的文件。
5月12日，FDA向10家公司的约6500种口味的电子烟油和电子烟产品发布了MDO；5月18日，FDA向Mothers Milk WTA公司的250多种调味及烟草味电子烟烟油发出了MDO。
在不到一周的时间内密集发布电子烟监管内容，FDA已向外界显示了其整治美国电子烟市场的决心。
尤其是5月17日，涉及到的主要两个还是一次性电子烟品类的头部品牌。郑植对此表示：
“目的很明确了，FDA正在加速与海关联手整顿电子烟市场。没有申请PMTA的电子烟企业想在美国市场投机的机会越来越渺茫了。”
这次“进口警告”既不是第一次，也不会最后一次。
中国电子烟企业所要面对的美国市场，未来更多的压力可能并不是同行之间的竞争，当监管对所有电子烟企业划出新的起跑线，行业恐怕难以承受改变带来的后果。
两个至上曾试图联系此次被下发“进口警告”的部分企业，但截至发稿日期，尚未有企业对此做出回复。
封面图来源：FDA
参考文献：
【2】Import Alert for Industry Tobacco Products
【3】FDA Denies Marketing of 250+ Flavored and Tobacco-Flavored E-Liquid
【6】Colorful Chinese-made e-cigarette Elf Bar using influencers to appeal to kids, Schumer says
【7】PMTA后时代FDA的行动——红名单
【8】H.R.901 - Disposable ENDS Product Enforcement Act of 2023
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
