【两个至上快讯】7月28日，据韩国媒体businesskorea报道，韩国最高法院裁定菲利普莫里斯韩国公司（PMI韩国）在2015年卷烟税增加前模拟批发（simulating wholesale sales ）销售存储的卷烟，逃避了近1000亿韩元的税款。
最高法院第二法庭宣布推翻了PMI韩国公司对国家税务服务局（National Tax Service）提起的特别消费税纠纷案的初始判决，该公司要求退还税款。此案现已被重新提交至水原高等法院。
起初，卷烟不受特别消费税的税收。然而，随着2014年特别消费税法的修订，每包卷烟增加了594韩元的附加税，并且卷烟消费税从641韩元上涨至1007韩元。因此，卷烟价格于2015年1月从2500韩元上涨至4500韩元。
菲利普莫里斯韩国公司预计到此增长，于2014年9月至12月期间设立临时仓库，并操纵其计算机系统，累积了约1.91亿包卷烟，使其看似在2014年底之前被售予批发商，以避免后续的价格增加。
国家税务服务局认为，菲利普莫里斯韩国公司在2015年1月后以高价将存储的卷烟出售给批发商，但操纵销售记录，使其看似早于此时售出，以逃避随后的特别消费税增加。公司随后被征税997亿韩元（约合7780万美元）。
菲利普莫里斯韩国公司对国家税务服务局的决定提出异议，并在其异议被税务法庭驳回后提起了诉讼。
一审和二审都接受了该公司的主张，认为有争议的卷烟实际上是在2014年运送给批发商的，此时特别消费税尚未适用。
然而，最高法院将菲利普莫里斯韩国公司的临时仓库视为临时措施，旨在在价格上涨前尽可能积累更多库存，以后从价格差异中获利。
法院裁定：
“即使计算机系统显示卷烟在税收上涨前提前销售，特别消费税仍应基于2015年1月1日征收，当时卷烟实际从临时仓库运至批发商。”
参考文献：
【1】Philip Morris Accused of Tax Evasion Following Cigarette Price Increase
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
