【两个至上快讯】据Suara 8月11日报道，由于《2024年第28号政府条例》关于《2023年第17号健康法的实施条例》的通过，印度尼西亚传统烟草行业和替代烟草产品业同样感到不安。
替代烟草产品行业的相关协会也对此表示反对。据悉，该条例禁止在距离教育场所或儿童游乐场200米范围内销售烟草产品和电子烟，并限制在进出口区域的广告。
印度尼西亚个人电子烟协会（APVI）秘书长加林德拉·卡塔萨斯米塔（Garindra Kartasasmita）对在教育场所和儿童游乐场200米内禁止销售电子烟的规定表示遗憾，指出该规定忽视了小商贩的生计。
他表示，这样的规定在教育机构和游乐场众多且相互临近的城市中难以实施。更为重要的是，许多电子烟店店主在规定出台前已签订了长达三年的租赁合同。
“我们理解政府对未成年人的保护意图并支持这一点。但不能因此牺牲小商贩。假如有机会，我们可以提出许多建议。”
“不能在解决一个问题时制造另一个问题。任何法规都需要在聆听实际从业者意见的基础上谨慎制定。”
印度尼西亚电子烟零售协会（ARVINDO）主席法赫米·库尔尼亚（Fachmi Kurnia）也对此规定表示遗憾。他指出，200米范围内禁售电子烟给小商户带来了巨大冲击。
“我们感到非常受损，不仅是作为电子烟零售商，还有那些依靠烟草产品销售为主要收入来源的小店铺。许多店铺在学校和游乐场建立之前就已存在。”
作为行业利益相关者，法赫米建议政府在实施政策时应平衡公众健康保护和对小微企业的支持，以免一方受损。
法赫米补充道，尽管行业协会一直支持政府减少吸烟率的政策，但《健康法》使替代烟草产品的市场空间更加狭窄，因为这些产品与传统烟草被同等对待。政府应认识到，替代烟草产品是降低与吸烟相关疾病风险的解决方案之一。
他表示，如果政府希望切实减少吸烟人数并降低风险，应更积极地基于科学研究对替代烟草产品进行全面宣传。
“现在政府需要采用新方法，让成年吸烟者获得更低风险的选择。”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
