【两个至上快讯】据Taipei Times 8月21日报道，烟草控制联盟敦促中国台湾卫生福利部不要妨碍拟议的调味禁令，也不要推迟实施该政策。
该联盟询问卫生福利部是否反对立法机构全面禁售调味烟草的决议。
此前在8月9日，该部公布了一项建议，拟禁止在卷烟、电子烟和加热不燃烧烟草产品中使用27种化学物质。
全国基础教育行动联盟主席王瀚阳（Wang Han-yang）表示，调味卷烟中的添加剂通过减少卷烟产生的刺鼻气味，吸引年轻人和女性吸烟。
他表示，根据《烟害防制法》第10条规定，禁止的添加剂不得用于烟草产品，立法者已经同意全面禁售所有调味烟草产品。
卫生福利部在去年三月份建议仅禁止花香、果香、巧克力和薄荷香四种口味，但这一建议因未覆盖十大最常见的口味而受到质疑。
然而，在经历16个月的拖延，该部仅提议禁止27种添加剂，而不是所有的调味添加剂，并称此举与美国和欧盟的做法一致。
上周五，该联盟向中国台湾执政党和反对党团的代表递交了一封由173个民间团体签署的请愿信。
信中问道：
“卫生福利部是否试图通过仅禁止27种添加剂来否决全面禁售调味烟草的立法提案？”
该信还质疑，
“当美国和欧盟27个国家的大多数类似规定都是针对烟草口味时，卫生福利部的声明是否站得住脚？尤其是欧盟已经全面禁止了掩盖烟草味的所有调味烟草。”
该团体表示，调味烟草制品的禁售应与总统赖清德（William Lai）的“健康中国台湾”计划一致。
他们问道，
“为何卫生福利部仅禁止27种添加剂，尽管行业报告显示有超过1200种不同的调味添加剂？卫生福利部是否也能通过仅禁止添加剂来禁止烟草公司发明的概念性口味——例如‘极地气息’和‘热带微风’？”
该联盟指出，食品药品监督管理局有工作人员负责检查和对“食品的异常气味或味道”罚款，但健康促进署却表示无法仅通过嗅觉来监管烟草制品的口味。
“为什么卫生福利部对烟草公司的态度如此悬殊？”
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
