【两个至上快讯】8月30日，据新海峡时报报道，马来西亚电子烟人联盟（MVA）在与大约5000名成年电子烟使用者接触后，敦促卫生部和政府在不采用“世代终结法案”（Generation Endgame，GEG）政策的情况下对电子烟行业进行监管。调查显示，26.4%的人更喜欢一次性电子烟，47.8%的使用者更喜欢开放式或封闭式系统。
MVA在全马来西亚范围内进行实地考察，以收集有关马来西亚电子烟用户行为和消费模式的见解，MVA进行了一项调查，共收集了708份回复。调查地包括吉隆坡、雪兰莪、槟城和马六甲等地。
MVA主席凯里尔·阿齐兹·凯鲁丁 (Khairil Azizi Khairuddin)表示，根据当前的反馈，显然马来西亚的电子烟用户希望有监管，但他们担心GEG将带来长期的负面后果。
“这在我们的调查结果中得到了进一步的证实，结果显示96.6%的受访者不同意GEG。”
此外，接受调查的84%表示他们支持与卷烟不同的电子烟监管政策，有75.8%确认他们了解烟草伤害减少（Tobacco Harm Reduction，THR）的概念。
“因此，将电子烟与卷烟产品等同起来，就像GEG所做的那样，将阻止吸烟者过渡到电子烟，并导致许多人继续吸烟，。”
凯里尔表示，为了确保消费者的安全并鼓励负责任的采用，监管必须量身定制，以认可电子烟在减少吸烟危害方面的相对优势。
调查显示，73.7%的电子烟使用者是以前的烟民，其中80.1%的人转向电子烟是因为它帮助他们戒烟。
85.8%的人认为应该对吸烟者进行烟草伤害减少的教育，而47.8%的使用者更喜欢开放式或换弹式系统；26.4%的人更喜欢一次性电子烟，25.8%的人会更换产品。
此外，购买一次性电子烟的使用者更喜欢容量超过10毫升的烟油（超过5000口吸）（29.9%），以及容量在2-4毫升之间的烟油（600-1200口吸）（38.2%）。
凯里尔补充道：
“一个令人非常担忧的发现是，如果监管不符合他们的消费习惯，66.9%的电子烟使用者将转向非监管产品。
凯里尔认为，监管必须全面并与消费者行为保持一致。例如，当引入监管时，必须包括新的创新，如一次性电子烟。
除了了解电子烟使用者的消费模式外，MVA的实地考察还旨在纠正有关电子烟的常见错误看法。
版权声明
本文章由深圳两个至上科技有限公司原创或转载自已明确标注原始信息来源的第三方信息源。文章的版权及许可使用权归深圳两个至上科技有限公司或原信息来源所有。未经授权，任何机构或个人不得擅自复制、转载或以其他方式使用本文内容，否则本公司将依法追究其法律责任。如需处理版权相关事宜，请联系：info@2firsts.com
AI辅助免责声明
本文可能借助AI技术以提高翻译和编辑效率。然而，由于技术限制，AI可能存在错误，因此读者应参考本文所提供的信息来源以获取更准确的表述。
本文内容不应作为任何投资决策的依据或建议，2Firsts不对因内容错误而导致的直接或间接损失承担任何责任。
警示：
1.本文仅供产业技术、政策等专业研究之用，文中提及的品牌、产品仅为客观描述之目的，不构成对任何品牌或产品的推荐或推广。
2.各类尼古丁产品（包括但不限于卷烟、电子烟及加热不燃烧产品）均对健康存在危害。请严格遵守所在国的相关法律和使用规定。
3.本文内容禁止未成年人阅读或传播。
